在我的ASP.NETMVC3项目中，我调用了一个用于登录身份验证的Web服务。但它抛出一个异常:异常详情:Anasynchronousoperationcannotbestartedatthistime.AsynchronousoperationsmayonlybestartedwithinanasynchronoushandlerormoduleorduringcertaineventsinthePagelifecycle.IfthisexceptionoccurredwhileexecutingaPage,ensurethatthePageismarked.如何解决这个问题？
我有一个Windows服务，它在单独的线程上生成一组子事件，并且只有在所有这些事件都成功完成后才会终止。我事先不知道在收到停止信号后终止事件可能需要多长时间。在OnStop()期间，我每隔一段时间等待该停止信号，并不断请求额外的时间，只要系统愿意授予它即可。基本结构如下:classMyService:ServiceBase{privateCancellationTokenSourcestopAllActivities;privateCountdownEventrunningActivities;protectedoverridevoidOnStart(string[]args){//.
我希望能够在调试时中断异常...就像在VisualStudio2008的菜单调试/异常对话框中一样，除了我的程序在我到达我希望调试的位置之前有许多有效的异常。因此，不是每次都使用对话框手动启用和禁用它，而是可以使用#pragma或其他一些方法自动启用和禁用它，这样它只发生在特定的代码段中吗？ 最佳答案 做接近此操作的唯一方法是将DebuggerNonUserCodeAttribute放在您的方法上。这将确保标记方法中的任何异常都不会导致异常中断。很好的解释here...Thisisanattributethatyouputagain
我在C#应用程序中工作。我们有常用的方法将数据存储在文件中。这些方法加密数据并将它们存储在文件系统中。当我们需要数据时，ReadData方法会解密数据并返回纯文本。如果文本尺寸较小，此代码在正常情况下工作正常。但对于下面给出的示例文本，解密代码抛出异常-要解密的数据长度无效。异常发生在行//closetheCryptoStreamx_cryptostream.Close();我尝试了不同的方法，但没有成功。请帮忙。为什么我要加密已经加密的数据-我只是想使用大型应用程序的通用方法存储在一个文件中。常用方法storedata(key,data)和readdata(key)做我无法避免的加密
我正在寻找一种无需将其作为变量传递即可检索当前异常的方法。假设如下代码publicvoidMakeItFail(){try{thrownewFailException();}catch//YesI'mawarethatthisshouldn'tbedone,butIdon'twanttogothroughallthecodebaseandchangeit{ShowMessage("Anerroroccured");}}publicvoidShowMessage(stringmessage){//HowcanIretrievetheexceptionhere}在监window口中，我可以
我有一个SOAP服务，现在已经运行了一个多月了。在过去的两周里，我们遇到过服务会随机开始生成异常的情况。每次，它们似乎都与导出扩展有关，并且错误总是沿着以下几行:AnexceptionwasthrowninacalltoaWSDLexportextension:System.ServiceModel.Description.DataContractSerializerOperationBehavior“System.ArgumentException:指定节点来自不同的文档上下文。”似乎每次都是根本原因。让我烦恼的是这项服务在一个半月内没有改变，所以我很困惑我们会突然收到参数错误。这是
如果session已过期并且用户单击指向另一个网络表单的链接，asp.net身份验证会自动将用户重定向到登录页面。但是，有些情况下用户不会点击指向其他网络表单的链接。例如:在gridviews中编辑链接，当使用带有文本框的AutoCompleteExtender并且应用程序尝试获取信息时，基本上，在每次回发完成并且事件不会由asp.net身份验证自动处理时。处理这些异常的最佳方法是什么？更新:我刚刚修改了问题标题:表单例份验证超时，而不是初始session超时。感谢您让我意识到这种差异。更新:我刚刚针对我面临的具体问题创建了一个新问题:Howtohandleexceptiondueto
我正在审查我同事的一些WPF代码，这是一个库的UserControl-basedcomponentswithalotofasyncvoid事件和命令处理程序。这些方法目前没有在内部实现任何错误处理。代码简述:privateasyncvoidNewCommand_Executed(objectsender,ExecutedRoutedEventArgse){//dosomefakeasyncwork(andmaythrowiftimeout在NewCommand_Executed中抛出但未观察到的异常只能在全局级别处理(例如，使用AppDomain.CurrentDomain.Unhan
如果我将[Serializable]属性添加到类中，这会引入任何开销吗？如果该类从未在任何序列化操作中使用过怎么办？ 最佳答案 这不会给对象的正常运行时使用增加任何开销。将类标记为Serializable甚至不会导致元数据的大小差异。它只是在typedef标志中设置了一点。(感谢thecoop指出这一点) 关于c#-将对象标记为可序列化会产生开销吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/q
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭7年前。Improvethisquestion正如标题所说:记录接口(interface)抛出的异常是好的做法吗？是否存在普遍认可的最佳实践？我觉得这是一个不应以任何方式包含在界面中的实现细节，但同时我觉得它是界面用户应该拥有的有值(value)的信息。这样的评论是否是一个好的做法是另一个讨论的话题，所以为了限制这个问题的范围，让我们假设我们已经同意用这样的评论记录代码是一个很好的做法。这里的“像这样的评论”是指您可以从中生成内容的评
